Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Av5

(no subject)

«Что, в самом деле, значит при стомиллионном продовольственном деле благотворительная даровая общественная помощь? Ее материальное значение совершенно ничтожно. Обычно она составляет не более 1-2% от казенной ассигновки. Но кто же не понимает, что сила ее не в реальной ценности, а в моральном значении. И копейка – дороже рубля, если с нею соединено теплое чувство милосердия. Цена ее в том, что она служит единственным проводником этого живого чувства христианской любви к ближнему. Как бы ни было организовано государственное правительственное призрение, оно всегда будет холодным, сухим и не заменит, не сделает излишней частную благотворительность. … В моральном смысле и сто казенных миллионов не стоят одного рубля, поданного жертвователем. Голодающим нужна именно жертва. Казначейские миллионы не вызывают благодарности, принимаются как долг, а от пожертвованной копейки льются слезы умиления. В этом смысле казенные деньги – мертвые деньги, а частные – живые. Мертвое золото несет попрек, вызывает зло, живая копейка приносит утешение и умиротворение» (Львов Г., кн. Нынешний голод // Русские ведомости. 1912. 27 янв.)
Av5

Про А. С. Панкратова

Тут один полубезумный просоветский спамер вновь приводит утащенную из поста френда corporatelie цитату из сочинения А. С. Панкратова:

А. С. Панкратов ("Без хлеба. Очерки народного бедствия", М., 1913):
"Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет. Но голодные смерти все-таки есть. Они только принимаю иную, малозаметную, но бьющую в глаза форму... В истощенный организм влетает какой-нибудь микроб, - в деревни их тучи - и человек умирает... Называют болезни, но не говорят о голоде. А между тем, очевидно, что первоисточник смерти - недоедание, другими словами - голод" (стр. 175-176).

И ведь не приходит в голову мысль посмотреть, а кто автор, и выяснить, что Панкратов - это аналог современной Латыниной, коррепондент оппозиционного издания, поездивший по Чечне голодающему Поволжью в 1911 г. и написавший про это художественно-публицистическую книгу, где увиденное он разукрасил жуткими подробностями (жуткими с т. з. человека начала XX века; советских бы не впечатлило) и разбавил обличением властей (а это советским понравилось бы). Ну, и при этом понапридумывал несуществующих голодных смертей и т. п. (я об этом напишу, когда доберусь до соответствующих документов). В общем, цитировать данное сочинение нужно весьма аккуратно. Но советские - она такие, над "стрелкой осциллографа" посмеются, а вот Панкратов для них откровение.

Ну и напоследок, еще одна цитата. Общество «… напряженно ждало и пользовалось каждым самым незначительным случаем как средством борьбы. Голод потому был один из крупных козырей общества против надоевшей опеки [государства – Allem.]» (Панкратов А. С. Указ. соч. С. 9).