?

Log in

No account? Create an account

Осатаневший русист — ЖЖ

июн. 22, 2014

05:17 pm - Историко-документальный альманах "Русское прошлое" (№2)

Первый номер выложен в сеть ixl_ru.

Вот второй номер.

Содержание:
В.И. Ковалевский. Воспоминания.
Г.А. Князев. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг.
В.А. Поссе. В годы гражданской войны.
Н.В. Устрялов Белый Омск. (Дневник колчаковца).
Из документов белогвардейской контрразведки. Секретная сводка о работе Харьковского Освага.
Кронштадт в 1921 году: новые документы.

июн. 18, 2014

06:51 pm - На память: голод в Финляндии (1866-1868 гг.)

An examination of the mortality statistics of the 1860s shows that deaths related to the famine resulted from various diseases, such as typhus, dysentery, and pulmonary tuberculosis, as shown in table … According to these figures, “starvation” caused only two thousand to four thousand deaths during the famine, while an additional ten thousand to twelve thousand, mainly children, died of “unknown” causes. In other words, this data does not expose malnutrition as a major cause of death. On the contrary, the principal culprit is the mysterious disease called “typhus,” which had no clear definition. There were three variants of this fever: typhus abdominalis or typhoid fever, also known as enteric fever; typhus exanthematicus; and epidemic louse-borne typhus. Medical officers rarely attempted to distinguish between these variants, because their symptoms were so similar. In 1868, the peak year of mortality, typhus accounted for 43 percent and dysentery for 6 percent of the total mortality among Lutherans. These two diseases were responsible for more than half of all excess deaths, which were estimated at 132,000 during the three famine years of 1866 through 1868.

Total Number of Deaths and Deaths Due to Selected Causes in Finland between 1862 and 1870 According to the Population Change Tables (Lutheran Parishes)

Year Total “Typhus” Dysentery Pulmonary tuberculosis Smallpox Measles Whooping cough
1862 48,639 1,437 878 4,660 302 2,439 3,546
1863 51,556 1,574 1,771 4,594 307 4,179 7,439
1864 39,914 2,038 728 4,460 321 852 2,190
1865 45,743 3,747 835 4,788 3,033 1,215 1,945
1866 61,894 14,151 1,299 5,253 4,264 1,327 2,933
1867 69,774 21,026 1,038 5,895 3,103 808 3,497
1868 137,720 59,582 7,855 8,048 4,159 2,322 3,494
1869 42.474 7,471 848 4,674 712 727 1,562
1870 31,071 2,819 615 6,758 205 172 1,474


Source: Karl Pitkanen, Deprivation and Disease: Mortality during the Great Finnish Famine of the 1860s (Helsinki: Finnish Demographic Society, 1993), 70.

июн. 11, 2014

09:45 pm - В.Н. Земсков:

Минуло уже более восьми десятилетий с тех пор, как в 1930 году началась сплошная коллективизация крестьянских хозяйств, и как бы к этому сейчас ни относиться, она коренным образом изменила пути развития и уклад жизни деревни, стала важной судьбоносной вехой в истории нашей страны.

Не следует изображать дело так, что проведение радикальных социально-экономических преобразований в деревне вопреки воле и желанию большинства крестьян будто бы является большевистским изобретением. Такой подход к крестьянству находится в русле многовековых российских традиций . В эпоху крепостного права и после его отмены поземельные отношения регулировались посредством административного ресурса, а любые протестные проявления подавлялись по преимуществу мерами карательного характера. Такие острейшие протестные проявления, как разинщина или пугачевщина, в природе происхождения которых далеко не последнее место занимало недовольство существующими поземельными отношениями, подавлялись с особой жестокостью.

В современной литературе высказывается ряд оригинальных идей, некоторые из которых, мягко говоря, озадачивают. Чего стоят, например, определения, что система колхозов и совхозов есть якобы АгроГУЛАГ. Полагаем, не нужно объяснять, что такое ГУЛАГ и что такое организация сельскохозяйственного производства в форме колхозов и совхозов. Это же совершенно разные вещи. По нашему убеждению, подобные псевдоноваторские идеи следует решительно отметать как несостоятельные.

Довольно странно звучат также призывы вернуться к системе мелких единоличных хозяйств, существовавших до коллективизации. По всем канонам экономической науки колхоз при всех его недостатках по сравнению с мелким единоличным хозяйством - это значительно более передовая, более прогрессивная форма сельскохозяйственного производства.

Приведем такое образное сравнение. Допустим, археологи выявили какую-то археологическую культуру, носители которой достигли уровня бронзового века и вдруг на каком-то этапе утратили технику обработки металлов и откатились назад, в каменный век. Это регресс. Примерно то же самое означают и призывы вернуться к системе единоличных хозяйств периода 1920-х годов - пятиться назад, а надо, наверное, все-таки двигаться вперед. Правда, впереди много туманного и неясного относительно перспектив развития сельского хозяйства.

Имеющие место в литературе и публицистике исключительно негативные оценки колхозам и совхозам зачастую даются безотносительно к общеисторическому контексту, без учета реалий соответствующей исторической эпохи. Как-то забывается, что в ту историческую эпоху, когда функционировала колхозно-совхозная система, наша страна сделала мощнейший индустриальный рывок, одержала победу в Великой Отечественной войне, превратилась в ядерную державу, вышла в космос.

Конечно, советская литература в силу известных причин была нашпигована всякого рода идеологическими штампами, шаблонами и стереотипами. Однако и в постсоветской литературе наблюдается нечто подобное, но, как правило, с противоположным знаком. Например, если советская литература была стереотипно антикулацкой, то постсоветская - не менее стереотипно прокулацкой.

Распространено мнение, что колхозно-совхозная система, положительно проявившая себя на определенных исторических этапах, тем не менее в долговременной исторической перспективе оказалась тупиковой, не способной решить продовольственную проблему в стране, что и обусловило ее кризис на рубеже 80-90-х годов XX века. Возможно, это и так, но нельзя забывать, что будь фермерские хозяйства на месте колхозов, то их в таких условиях неизбежно ожидало бы массовое банкротство, но колхозно-совхозная система в силу своей организации ухитрялась выживать. Во всяком случае, от этого немаловажного фактора нельзя абстрагироваться при оценке системы колхозов и совхозов и ее места и значения в отечественной аграрной истории.


Земсков В.Н. Сталин и народ. Почему не было восстания. М., 2014.

Памятуя о "разоблачительных" статьях В.Н. Земскова, которые он опубликовал в последние годы, я, в принципе, ожидал чего-то подобного, но все же не такого примитива.

май. 8, 2014

02:48 pm - Гласность

Циркуляр министра внутренних дел губернаторам по сельской продовольственной части

17 января 1907 г.

В последнее время в связи с делом о неудачной поставке продовольственного хлеба торговой фирмой "Лидваль и К.", столичная и местная печать изобилует разнообразными сведениями и суждениями о ходе продовольственного дела и о размерах нужды на местах. Считая вполне естественным проявляемый обществом интерес к вопросам такой огромной важности, правительство не может, тем не менее, мириться с допускаемым при этом нередко органами печати искажением истины и обязано бороться против вовлечения читающей публики в заблуждение путем сообщения как заведомо неверных данных, так и превратных суждений. В виду этого предлагаю Вашему Превосходительству: 1) принять меры к тому, чтобы по возможности все подобные известия и суждения, касающиеся вверенной Вашему управлению губернии, опровергались путем печати, для чего Вы имеете давать от себя в подлежащие газеты краткие, но отчетливые сообщения, а в случае отказа какой-либо газеты от добровольного напечатания таковых, благоволите немедленно сообщить их в Министерство [внутренних дел] для распубликования принудительным порядком; 2) при появлении в печати статей или заметок, содержащих явную клевету или оскорбительные суждения по поводу действий и лиц должностного состава вверенной Вам губернии, немедленно привлекать виновных в установленном порядке к суду, для чего Вы имеете пригласить постоянного консультанта из местной адвокатуры или других лиц с высшим юридическим образованием за особое вознаграждение. О всех Ваших распоряжениях по этому поводу благоволите немедленно сообщить Министерству.
Читать дальше...Свернуть )

апр. 26, 2014

02:09 pm - экстремисты, зовет отчизна нас

Оригинал взят у labas в экстремисты, зовет отчизна нас

Прошедшая неделя принесла сразу две грустные для историков новости: печально известный законопроект был вахтовым методом ("к празднику!") принят госдумой сразу в двух чтениях с ужесточающими относительно первой версии поправками. В частности добавлено наказание за "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества", whatever it means.
Вторая новость на фоне этой кажется более частной, зато снаряд прилетел прямо в наш окоп.

В знаменитый федеральный список экстремистских материалов были включены шесть записей из русскоязычного блога немецкого историка Себастьяна Штоппера (sebast_sto)
Штоппер профессионально занимается историей партизанского движения в Брянской области. Он ввел в научный оборот большое число немецких документов (в основном штабов армии и оперативного тыла), выявленных им в военном Бундесархиве во Фрайбурге и позволяющих существенно расширить наши представления о немецкой оккупации Брянской области. В 2012 году он защитил в Берлине диссертацию "Das Brjansker Gebiet unter der Besatzungsherrschaft der Wehrmacht 1941 bis 1943". Диссертация доступна в сети, знающие немецкий могут ее скачать и оценить качество. На мой взгляд, диссертация написана на характерном для современных немецких исторических исследований высоком уровне, хотя, возможно, с отдельными выводами автора и можно поспорить. Но спор, как я уже отмечал, не предполагает затыкание рта оппоненту.

Отношения Штоппера с отправным пунктом его исследований - Брянском - складывались поначалу радужно. Он передал брянским краеведа выявленные им немецкие документы о расстреле в Хацуни, затем найденный им в частном архиве дневник брянской партизанки Вали Сафроновой. О Штоппере написал журнал "Огонек", сюжет о нем показали на Первом канале.
Но музыка играла недолго.
15 августа прошлого года на местном сайте появилась статья Бюрократия на крови. В ней автор, который не нашел в себе смелости подписать текст, сначала усердными камланиями вгоняет себя в режим Боевой Скойбеды, прежде чем разрешиться пафосной концовкой:
Он — раб бумаги. Бюрократ от истории. У него хлеставшая в наших лесах, городах и деревнях потоками человеческая кровь в генетической памяти не отпечаталась. Он может передавать дневник партизанки в Брянск и одновременно совершенно спокойно цитировать, тщательно переводя, «Подробности деятельности шпионской группы бандитского отряда в г. Брянске» (это о партизанах, кто не понял). Это не нарушает его понятия Ordnung’а.
Через месяц анонимный автор опубликовал еще один опус:
деятельность доктора Гумбольдтовского университета на его родине вполне подпадает под третий пункт § 130 уголовного кодекса ФРГ о запрете публичного отрицания, преуменьшения, одобрения или оправдания преступлений, совершённых нацистами.
после чего растаял в нетях.

Но вскоре оказалось, что параллельно с анонимными публикациями закрутились и шестеренки судебной системы. 18 июля 2013 (т.е. за месяц до публикации статьи) по инициативе "и.о. прокурора г. Брянска" (еще один аноним в этой небогатой открытыми забралами истории) был проведен "Акт обследования сети Интернет", который установил
что в представленных на исследование материалах содержаться [так!] признаки оправдания агрессивных, насильственных действий немецких войск в годы ВОВ (расстрел на оккупированной территории жителей д. Хацунь, в том числе малолетних детей). Кроме того, в исследуемых материалах принижается значимость партизанских военных операций на Брянщине, негативно оцениваются партизаны и их действия. Такая подача информации (с активным использованием методов речевого и психологического воздействия) может способствовать формированию у читателей негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям (героизм предков, уважительное отношение к ветеранам партизанского движения и их воинским заслугам), существующим в современном обществе, истории Великой Отечественной войны в целом и партизанского движения на Брянщине в частности, негативно влиять на общественное и индивидуальное сознание, мировоззрение, на процесс формирования социокультурной идентичности у молодежи и на ее содержание у более старшего поколения.
на основании чего Советский районный суд г.Брянска 5 ноября 2013 года признал, что "указанные материалы имеют экстремистскую направленность", в связи с чем они были позже включены в вышеупомянутый список.

Стоит внимательно взглянуть на то, что запретил суд. В одном случае это простой перевод немецкого архивного первоисточника.
Таким образом, Брянский суд устанавливает мировой рекорд печальный прецедент: отныне любая историческая публикация немецкого первоисточника может быть приравнена к экстремистской деятельности, лишь на том основании, что группе анонимов в полосатых купальниках попала под хвост шлея.
Еще более забавна история со"убийством" генерала Борнеманна (1, 2). С одной стороны у нас есть сообщение центрального штаба партизанского движения об убийстве генерала, с другой его могила в Вене с датой смерти 1979 г.
Насколько можно понять брянский суд, само наличие могилы генерала в Вене "может способствовать формированию у читателей негативной установки по отношению к социальным идеалам и духовным ценностям", так как доказывает, что партизаны солгали о его убийстве. Непонятно лишь, почему брянский суд ограничился паллиативом. Как нетрудно заметить с помощью "Актов обследования сети Интернет", последняя просто кишит экстремистскими материалами о Борнеманне. Таким образом, разумно было бы потребовать установить вокруг Брянска Большой Борнеманновский Файрвол, чтобы не дай бог не нарушить покой еще какого-нибудь охуевшего крупнопогонного Анонима.

Эта история еще раз подтвердила, что ни судебная экспертиза, ни сам суд не являются в современной России независимыми инстанциями, а танцуют то, что им прикажут. Понятия чести и достоинства торчат высохшими фигами из судебных параграфов, но отсутствуют в анамнезе судей и судебных экспертов.
В отличие от многих, однако, ни принятие закона, ни случай Штоппера не кажутся мне возвращением к советским временам. Все гораздо хуже. В советские времена запреты и уголовные преследования были лишь колонной, подпиравшей собственную идеологическую базу. На создание этой базы работали исторические институты, и люди, двигавшие агитпроп, вообще говоря, хотя бы сами понимали, где правда, где "ложь во благо", а где уже чистая пропаганда во всю Ивановскую. Итог, впрочем, оказался все равно плачевен.
Нынешние российские запреты не подпирают ничего, нельзя же всерьез считать идеологической базой истерики Скойбеды или дайджесты Мединского. А так как свято место пусто не бывает, то оно бодро заполняется конспирологией всех сортов и оттенков, рядом с которой (если так пойдет и дальше) советские историки еще покажутся образцом объективности и взвешенности.

мар. 13, 2014

11:09 am

Мизантроп Плеве :)

31 января [1892 г.] Долго сидел Плеве. Он говорил, что не любит людей, а любит человечество, а за последнее время ему приходится все разочаровываться в нем, что Сидоры и Карпы являются тоже дурными людьми -- делают пустяки или ничего не делают. За письмо Толстого, напечатанное в "Моск. Ведомостях", предполагают Толстого выслать, но Плеве этому не сочувствует и предлагает другое, именно -- посадить в сумасшедший дом.

Богданович А.В. Три последних самодержца. М., 1990. С.164.

фев. 17, 2014

01:43 pm

[Про сталинские репрессии]:

Вы уж сравниваете по количеству жертв сравнимое - Реформацию, Французскую Великую Революцию, процесс индустриализации, основанной на доступном ресурсе огораживание.

янв. 18, 2014

10:54 am - Про толстяка Родзянко

Долгий период в жизни нижней палаты был связан с именем М.В. Родзянко. По мнению чинов думской канцелярии, он был преисполнен чувством огромной значимости собственной персоны. Родзянко требовал, чтобы городовые отдавали ему честь и депутаты при встрече отмечали его высокое звание. Про себя же он любил повторять: "Я вторая особа в империи". 15 ноября 1913 г., в день своего переизбрания, он заявил в думской канцелярии: "Ведь сегодня хоры будут ломиться от публики. Всем, кому будут мною даны карточки, оказать содействие в получении мест. Ведь на меня идут, как на Шаляпина". Родзянко был возмущен, что правительственные телефонистки не сразу отвечали на его звонки. По этой причине в 12 часов ночи он позвонил премьер-министру В.Н. Коковцеву: "Владимир Николаевич, сделайте распоряжение, чтобы ваши телефонные барышни немедленно отвечали на звонок председателя Государственной думы". Коковцев был удивлен: "Михаил Владимирович, Вы в здравом уме и в твердой памяти?" Родзянко ничего не оставалось, как перевести разговор в шутку. Как подлинный государственный деятель председатель Думы задумывался и о будущем. 19 февраля 1917 г. он обсуждал с Глинкой будущие похороны председателя бюджетной комиссии М.М. Алексеенко. Родзянко волновал один вопрос: чем эта траурная церемония будет отличаться от той, что будет организована в память самого председателя Думы.

Родзянко часто говорил: "Я председатель, я имею право". Он нередко бывал бестактен, смущая этим министров, депутатов, сотрудников канцелярии Думы. "Я... крайне недоволен непочтительным ко мне отношением многих ваших чиновников, - отчитывал он руководителей канцелярии 11 мая 1912 г. - Так, я заметил, что они при встрече на улице мне не кланяются и не уступают дороги. Это крайне невежливо с их стороны и непочтительно к председателю Думы". Это заявление было тем более странным, что Родзянко не был знаком с сотрудниками думского аппарата (в отличие от С.А. Муромцева, который познакомился со всеми чиновниками нижней палаты). И все же его с канцелярией его связывали далеко не формальные отношения. Я.В. Глинка как-то застал Родзянко за диктовкой доклада. Он сидел в центре зала общих собраний Думы. Рядом - две любимые стенографистки и переписчица, которую он называл Дусей. Каждые три минуты Родзянко прерывался, рассказывал анекдоты, угощал сладостями, рассматривал туалеты и прически девушек. Наконец, он потребовал доказательства, что сотрудницы Думы не ходят в париках и стал поочередно дергать их за волосы, те же в ответ весело взвизгивали.

Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906 - 1914). М., 2011. С. 159-160.

янв. 16, 2014

12:44 pm - Выборы


Другим крупным событием в бытность Макарова были выборы в IV Государственную думу. Желая оставаться на почве закона, министр, по-видимому, все же хотел при посредстве своих органов на местах содействовать, по возможности, избранию более умеренных элементов. Руководство выборной кампании, в сфере компетенции Министерства внутренних дел, Макаров поручил своему товарищу по должности Харузину. Надо отдать справедливость, последний вместо того, чтобы руководить, на самом деле своими циркулярами только путал дело и в конце концов, как рассказывали потом в министерстве, настолько запутался сам, что уничтожил отпуска части своих циркуляров и некоторые целые переписки по выборам. В общем, однако, выборы прошли благополучно и думская Мандатная комиссия утвердила почти все выборы. Хотя некоторыми губернаторами принимались меры, далеко не свидетельствующие об их объективности. Слухи по этому поводу ходили разные, я их передавать не стану. Расскажу лишь слышанное мною от самого бывшего нижегородского губернатора, затем члена Думы IV созыва и, наконец, министра внутренних дел А. Н. Хвостова о том, что он проделал во время выборов по Нижегородской губернии. Назначив выборы в 8 часов утра, он накануне отдал приказание полицмейстеру развести утром мост через Оку, соединяющий с городом его заречную часть, где жили рабочие, и занять все лодки до 10 часов утра, прекратив таким образом всякое сообщение заречной части с городом, что и было исполнено. Утром выборщики заречной части города подошли к переправе, мост оказался разведенным, и ни одной лодки у берега. Напрасно они метались по берегу и звали лодочников. В 10 часов по одиночке стали появляться лодки, начали наводить мост. Выборщики бросились в город, но оказалось поздно. Выборы уже были закончены, губернатор прождал выборщиков с полчаса и приступил к выборам. Форма была соблюдена и выборы дали желанные результаты, а губернатор Хвостов с гордостью потом рассказывал о своей находчивости.

Кафафов К.Д. Воспоминания о внутренних делах Российской империи // Вопросы истории. 2005. № 3. С. 108-109.

янв. 15, 2014

02:55 am

Во время Китайского конфликта из-за боксерского движения предстояло перебросить, со всею спешностью, несколько десятков тысяч [солдат] всех родов оружия на Дальний Восток. Датская принцесса, урожденная Мария Орлеанская, супруга принца Вильгельма, сына покойного короля Христиана, пользовавшаяся особым расположением царя Николая II, обратилась к нем с просьбой сдать перевозку всех наших войск датскому Восточно-Азиатскому обществу, которого она была главной пайщицей. Письмо привез адмирал датского флота. Император направил адмирала ко мне как председателю комиссии для организации доставки войск в Китай с выражением пожелания об исполнении просьбы принцессы. Комиссии были предоставлены большие полномочия. Я объяснил адмиралу, то исполнение просьбы невозможно по двум причинам: прежде всего, надо призвать для перевозок русские торговые суда, дать возможность практики плавания на Дальний Восток тем из них, которые таких рейсов не делали; во-вторых, в случае невозможности поставить наши суда для этого назначения, зафрахтование иностранных судов может быть сделано лишь на основе конкуренции между арматорами. Адмирал уехал очень недовольный. Когда отправка войск из Одессы, сопряженная с большими трудностями, была почти закончена, мне был доставлен в ночь с субботы на воскресенье пакет от государя со вложением телеграммы к нему на английском языке от Марии Орлеанской. В ней она, узнав о дополнительном отправлении в Китай восьми тысяч человек, просила предоставить ей хотя бы эту перевозку, подчеркивая, что "Вам стоит только приказать". На телеграмме стояла пометка царскою рукою: "Надеюсь, на этот раз можно исполнить". Утром [в] воскресенье я приехал к Витте на Елагин остров, показал телеграмму и спросил его совета. "Действуйте сами, ведь Вы председатель", - ответил он безучастно. Я разослал курьеров по дачам (дело было в августе), где жили члены комиссии, с приглашением прибыть на заседание, хотя было поздно. Все собрались. Я доложил, в чем дело. Единогласно было решено и подписано отклонить предложение с пояснением в деликатной форме, что, если бы было бы принято данное предложение, то оно обошлось бы дороже на несколько миллионов против фрахтов, по которым были наняты суда.

Ковалевский В.И. Воспоминания // Русское прошлое. Истор.-докум. альманах. 1991. Кн. 2. С. 68-69.

янв. 9, 2014

07:49 pm - "Русское прошлое"

Мне в руки недавно попали первые пять книжек историко-документального альманаха "Русское прошлое" (СПб., 1991-1994). В сети их, кажется, нет. Если интересны какие-то материалы, то могу их отсканировать. Но быстро не обещаю.

СодержаниеСвернуть )

янв. 3, 2014

06:14 pm - Страна дикарей

К этому посту ув. bohemicus.

Weber E. Peasants into Frenchmen: The Modernization of Rural France, 1870-1914. Stanford, Cal.: Stanford University Press, 1976. P. 3-8.

"You don't need to go to America to see savages," mused a Parisian as he strolled through the Burgundian countryside of the 1840's. "Here are the Redskins of Fenimore Cooper." Thus Balzac, in his Paysans (1844). Indeed, there is a great deal of evidence to suggest that vast parts of nineteenth-century France were inhabited by savages. Louis Chevalier has told us how this label was pinned on the urban poor — classe laborieuse, classe dangereuse — around mid-century. But it can as readily be applied, and for a longer period of time, to sections of the rural population — equally strange and little known, equally hard-working though perhaps less dangerous for being less concentrated.

In 1831, to reach no further back, the prefect of Ariege described the population of his Pyrenean valleys as savage "and as brutal as the bears it breeds." In 1840, an army staft officer found the Morvandiaux of Fours "uttering cries as savage as the beasts themselves." Officials, soldiers — who else would venture into the wild countryside, especially the lost regions south of the Loire? In 1843, an infantry battalion marching through the marshy Landes northeast of Dax discovered still more savages: poor, backward, wild. The whole region was savage: wastelands, marshes, moors, heath. In 1832, when Georges (later Baron) Haussmann visited the district of Houeilles in the southwest corner of Lot-et-Garonne, he found no road or landmark, and the highway inspector who guided him had to use a compass. These were only the petites landes; in the Landes proper, as the proverb had it, birds crossing the moors had to carry their own food. Before 1857, when the planting of stands of pine ushered in the dawn of a new era (but only a dim dawn as yet), references to savagery abound, applied equally to the landscape, the conditions, and the population. Pilgrims en route to Santiago de Compostela feared to cross the Landes because they found there "neither bread nor wine nor fish nor fountain." Indeed, Taine declared that he preferred the desert. When Edouard Feret published his massive Statistique generale du departement de la Gironde in 1874, the draining of marshy Medoc was still within living memory, and many Bordelais remembered the fevers and stagnant waters that justified its original name — in medio aquae. As for the great moors to the south of Bordeaux, they still stood unimproved — savage, waterless, the home of pellagra and fever amone a population as wild as its environment.

From Bordeaux to Bayonne all was wilderness. Savagery also from the Ile-d'Yeu, off the Atlantic coast, to the Drome in the east, where in 1857 a colonel expressed the hope that railways might improve the lot of "populations two or three centuries behind their fellows" and eliminate "the savage instincts born of isolation and of misery." The burghers of Tulle called peasants peccata (sins), and a Correze priest, offspring of a humble family of that prefecture but banished to a rural parish, noted with contempt: "the peasant is just that, sin, original sin, still persistent and visible in all its naive brutality." This observation, recorded by Joseph Roux, was probably jotted down at the beginning of the Third Republic, but it reflects a consensus that runs through the first three-quarters of the century. "The countryman shows, in his every feature, the face of misery and woe: his eyes are uncertain, timid, his face expressionless, his gait slow and clumsy; his long hair falling over his shoulders gives him a somber air" (Haute-Vienne, 1822). Terrible ignorance, superstition, dirt (Morbihan, 1822). Lazy, greedy, avaricious, and suspicious (Landes, 1843). Foulness, rags, miserable savagery (Loire-Infcrieure, 1850). "Vulgar, hardly civilized, their nature meek but wild" (Loire, 1862). No wonder that in 1865 a Limousin landowner had recourse to terms not unlike those La Bruyere had used 200 years before: "animals with two feet, hardly resembling a man. [The peasant's] clothes are filthy; under his thick skin one cannot see the blood flow. The wild, dull gaze betrays no flicker of thought in the brain of this being, morally and physically atrophied."

The popular risings of December 1851 produced their own crop of references: savage horde, a land of savages, barbarians. One does well to remember that to hurl the abusive expression sauvage at someone was considered slanderous and could lead to a fine or even a prison sentence if a case came to court. Yet the litany goes on: in the early 1860's the savagery is waning in Nievre, but it persists into the 1870's in Sarthe, where the "savage" moorland people live like "troglodytes" and sleep near the fire in their huts "on stalks of briar like cats on wood shavings." It persists in Brittany, too, where the children entering school "are like those of countries where civilization has not penetrated: savage, dirty, and don't understand a word of the language" (1880). And a musical folklorist ranging the west from Vendee to the Pyrenees compared the local folk to children and savages who, happily, like all primitive peoples, showed a pronounced taste for rhythm. As late as 1903, the theme of rural savagery was still being sounded by a professional travel writer, who on a visit to the Limousin, just north of Brive, was struck by the wild character of the region and the "huttes de sauvages" in which the people lived. What a relief after the wildness of the interminable chestnut groves to reach a township, however small. Civilization is urban (civic, civil, civilian, civilized), and so of course is urbanity; just as polity, politeness, politics, and police spring from polis — the city again.

Читать дальше...Свернуть )

дек. 2, 2013

11:18 pm - Справка МВД УССР о фактах людоедства на территории республики на июнь 1947 года.

Оригинал взят у allin777 в Справка МВД УССР о фактах людоедства на территории республики на июнь 1947 года.

Image and video hosting by TinyPic

Архив МВД Украины, ф.3, оп.1, д.91, л.139.


ноя. 25, 2013

09:50 pm - Между делом

Оказывается, безграмотную агитку дурачка Краснова о Российской империи («Как жилось крестьянам в царской России») не позабыли и даже всерьез обсуждают (примеры легко можно найти в поиске ЖЖ). Выскажусь, пожалуй, и я.

Проблема уровня жизни сама по себе достаточно сложная, многоаспектная, в небольшой статье разобрать ее невозможно. Неудивительно, что у Краснова это и не получилось – хотя, полагаю, беспристрастный анализ он себе целью и не ставил, да едва ли и смог бы его выполнить. Вся проблема уровня жизни у него сводится к питанию (и все инфекционные заболевания, и младенческая смертность считаются следствием постоянного голода).

Разумеется, положение крестьянства (кстати, когда? Хронологические рамки отсутствуют напрочь) описывается в таких выражениях: «жизнь среднего русского крестьянина была исключительно  суровой, даже более того – жестокой и беспросветной», «продовольственный кризис в Российской Империи был именно системным, неразрешимым при существовавшей общественно-политической системе», «массовые разорения крестьян и разрушение общины приводили к гибели и страшным массовым лишениям, за которыми следовали народные выступления» «все исследователи и современники говорят одно и то же – русские крестьяне были вынуждены набивать живот всякой дрянью – отрубями, лебедой, желудями, корой, даже опилками, чтобы муки голода были не так мучительны. По сути, это было не земледельческое, а общество, занимающееся земледелием и собирательством».

Как эти утверждения обосновываются? По сути, никак. Любая работа, затрагивающая социально-экономическую проблематику, должна начинаться с анализа статистики. Прием статистики достаточно репрезентативной – в нашем случае, не отдельных деревень, уездов, даже губерний, а Российской империи целиком или ее крупных частей. Любые описания очевидцев, публицистика, даже высказывания официальных лиц должны использоваться во вторую очередь. Если же их выпячивают на первое место, то перед нами очевидная халтура.

Именно так дела обстоят в тексте Краснова. Первая цитата из Толстого описывает неурожайный регион, что автор не оговаривает (кстати, отмечу в скобках, что рассуждения Толстого о том, «откуда голод народа» прекрасны, особенно пункт 7: «от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы». Из уст Толстого это звучит очень забавно). В самой описанной картине сельской нищеты в годы неурожая нет ничего особенного. Сравните, например, вот с такими описаниями. Это тоже конец XIX века. Только не Россия, а США, штат Небраска, 1894 год. Пример я привожу только для того, чтобы показать, что манипулированием цитатами можно «обосновать» все что угодно. Хоть голод в США. Предлагаю также любую нарисованную дореволюционными публицистами картину голода сравнить с документами чекистов о голоде 1921-1922 или 1932-1933 гг. или о малых кризисах 1924-1925 или 1936-1937 гг.

Читать дальше...Свернуть )

ноя. 23, 2013

03:48 pm - Справка о заболеваемости населения УССР дистрофией и смертность от нее по состоянию на 20 июня 1947

Оригинал взят у allin777 в Справка о заболеваемости населения УССР дистрофией и смертность от нее по состоянию на 20 июня 1947

Image and video hosting by TinyPic

Архив МВД Украины, ф.3, оп.1, д.91, л.138.

ноя. 15, 2013

05:29 pm

«Что, в самом деле, значит при стомиллионном продовольственном деле благотворительная даровая общественная помощь? Ее материальное значение совершенно ничтожно. Обычно она составляет не более 1-2% от казенной ассигновки. Но кто же не понимает, что сила ее не в реальной ценности, а в моральном значении. И копейка – дороже рубля, если с нею соединено теплое чувство милосердия. Цена ее в том, что она служит единственным проводником этого живого чувства христианской любви к ближнему. Как бы ни было организовано государственное правительственное призрение, оно всегда будет холодным, сухим и не заменит, не сделает излишней частную благотворительность. … В моральном смысле и сто казенных миллионов не стоят одного рубля, поданного жертвователем. Голодающим нужна именно жертва. Казначейские миллионы не вызывают благодарности, принимаются как долг, а от пожертвованной копейки льются слезы умиления. В этом смысле казенные деньги – мертвые деньги, а частные – живые. Мертвое золото несет попрек, вызывает зло, живая копейка приносит утешение и умиротворение» (Львов Г., кн. Нынешний голод // Русские ведомости. 1912. 27 янв.)

окт. 29, 2013

01:22 pm

Меж тем, на ру-хистори разворачиваются такие диалоги.

окт. 19, 2013

06:27 pm - Теперь не время для учения

Оригинал взят у Az Nevtelen в Теперь не время для учения

Обозрение внутренней церковно-общественной жизни России. // Православный Собеседник. Казань, 1905. №2, с. 319-348.
{с. 332}
[перепечатано из газеты "Русское Дело"]

Девицам Саратовской женской гимназии.
Гражданки!

   Теперь не время для учения. В ваших жилах течет кровь свободных Волгарей, нашей славной понизовой вольницы. Геройские тени великих бунтарей Стеньки Разина и Емельяна Пугачева из мрака истории протягивают окровавленные руки великому нашему земляку Чернышевскому и вопиют о мщении. Останетесь-ли вы равнодушными? Будете-ли продолжать смиренно зубрить глупые учебники, когда вся русская действительность сорвана с петель, и мир трещит в своих основах?
   Мы требуем и мы добьемся:
   1. Социально-демократической Республики под президентством Максима Горького.
   2. Немедленного прекращения войны с Японией и отозвания Балтийской эскадры, ее разоружения и продажи в лом.
   3. 8-го часового рабочего дня.
   4. Отделения церкви от государства.
   5. Уравнения прав для всех сословий и исповеданий. Равноправия Евреев.
   6. Свободы стачек, свободы совести, мысли, слова и печати, свободы собраний и союзов.
   7. Обязательного всеобщего обучения.
   8. Закрытия церквей, уничтожения полиции, судов и постоянной армии.
   9. Уничтожения брака.
   10. Прекращения уроков закона Божия.
   11. Всеобщей подачи голосов.
   Мы ждем вас, свободные гражданки! Мы верим в торжество великого дела!
   Allons enfants de la patrie!

   Члены Революционного Комитета
   Уч. VI класса Петр Дуролобов. Уч. V класса Борис Розенсон. Уч. VI класса Готфрид Экгардт.

окт. 15, 2013

06:12 pm - Еще опровержения

Кадеты решили поспорить с Управлением Сельской продовольственной частью. УСПЧ наносит ответный удар:

В редакцию газеты "Речь"

...5* марта 1912
№505

На основании ст. II прилож. к ст. 114 Уст. о Ценз. по продолжению 1906 г. прошу напечатать следующее:

В газете "Речь" от 28 декабря 1911 г. напечатана статья, озаглавленная "По поводу одного опровержения". В статье этой вопросу "Что же это: ликвидация "излишнего" скота - или разорение крестьянского хозяйства", с которым автор обращается к Заведывавшему продовольственной частью, предпосылаются следующие сведения: "По подсчету Самарской губернской земской управы, с лета по 15 октября (а теперь уже 25 декабря) у населения Самарской губернии убыло лошадей и коров на 2.200.000 голов [sic!], в то время как в прошлом году за это же время прибыло около 300.000".

Управление Сельской продовольственной части заявляет, что вышеуказанных сведений в Самарской губернской земской управе нет. Сведения о численности скота по губернии управой собираются 2 раза в год: 15 апреля и 15 октября. По этим данным, на 15 апреля 1911 года в губернии было всего лошадей и крупного рогатого скота 2.212.951 голова, на 15 октября 1911 г. осталось 1.735.608 - всего на 18.594 головы менее того, что состояло на 15 октября 1910 года. За тот же период времени, т.е. с 15 апреля по 15 октября, в 1910 г. по сведениям земской управы скота в губернии тоже не прибавилось, а убыло 93.909 голов.

Начальник Управления (подписал) Ковалевский

* - дата на сгибе


Читать дальше...Свернуть )

сент. 28, 2013

12:14 am - О вреде неомальтузианства

20 марта закончил свои заседания Второй национальный антипорнографический конгресс. Заседания эти происходили в Париже и были посвящены различным формам борьбы с порнографией - борьбе с порнографическими театральными представлениями, с такой же литературой, с распространением специальных порнографических альбомов, фотографий, открыток и, наконец, борьбе с абортами и неомальтузианством.

Франция под гнетом неомальтузианства и порнографииСвернуть )

авг. 27, 2013

09:53 pm - О лживой бразильской пропаганде и злокозненном Иоганне Гутмане

Продолжая тему миграций русских подданных в страны Южной Америки.


бразилия1
бразилия2Читать дальше...Свернуть )

10:00 am - 1892 г.: голод vs. холера

Этот пост я планировал написать уже давно, но как-то не доходили руки, хотя все необходимые материалы и были собраны. Дело касается проблемы смертности от голода 1891-1892 гг.

Прежде, чем начать, я должен поблагодарить ув. faf2000, с которым я не раз обсуждал эту тему, за массу полезных советов и интересные вычисления.

Теперь к делу. Существует масса различных оценок количества умерших от голода 1891-1892 гг. Их диапазон простирается от 375-400 (Р. Роббинс) до 655 тыс. чел. (ВЭО). Основной их недостаток в том, что они учитывают также и смертность от холеры. Обычно при указании на это обстоятельство начинаются рассуждения об ослаблении иммунитета в результате голодания и, следовательно, большей подверженности инфекционным болезням и пр. К нашей ситуации, однако, все это отношения не имеет. Дело в том, территория, охваченная голодом 1891-1892 гг., лишь частично совпадает с территорией, пораженной холерной эпидемией 1892 г. И, самое главное, эти события происходили в разное время. Голод – это зима и весна; холера же началась в июне. Лишь потому, что мы пользуемся годовыми данными о смертности, мы видим единый демографический кризис 1892 г., в то время как в указанном году их было два.

Внести ясность помогут помесячные данные о количестве умерших, которые публиковались ЦСК в изданиях «Движение населения Европейской России за … год». В таблице ниже приведены соответствующие цифры за 1890-1894 гг. Не включены данные о 2,3 тыс. умерших в Калужской губ. за 1890 г., не разнесенных по месяцам, и аналогичные данные за 1892 г., относящиеся к той же губернии и касающиеся 1,6 тыс. чел.
Читать дальше...Свернуть )

авг. 24, 2013

11:42 pm

Искал в прошлом году материалы по холерной эпидемии 1892 г. и наткнулся на сводки о количестве заболевших/умерших, которые присылали из регионов в СПб. Примечательны они тем, что на их основе можно построить таблицы с разбивкой по месяцам. Недостаток в том, что это первичка, материал, еще менее полный, чем итоговые цифры, которые опубликованы Мед. департаментом. Все губернии и области я так и не обработал, а что с данными делать, не решил, поэтому просто выложу их здесь.


Астраханская губерния

Месяц Заболело Умерло
Июнь 1563 1003
Июль 13746 8537
Август 2100 1238
Сентябрь 289 184
Всего 17698 10962


РГИА. Ф. 1297. Оп. 289. 1892 г. Д. 101. Л. 13.

Отчет Медицинского департамента Министерства внутренних дел за 1892 год (СПб., 1896), с. 35: больных азиатской холерой 21353, умерших 12377.


Из протокола Астраханского губернского комитета общественного здравия от 20.I.1893: «В заключение д-р Еремеев [исправляющий должность врачебного инспектора] отметил факт, что в периодической местной печати, роль которой во время прошлой холерной эпидемии не лишена была значения, зачастую появлялись сообщения, не основанные на фактах, суждения о деятельности общественных лиц, часто похожие на рекламы, и суждения даже о чисто научных вопросах со стороны людей, иногда стоящих далеко не на той высоте умственного и, главное, нравственного развития, какая требуется для этого. Подобные отношения представителей местной прессы к лицам и делу всегда вносили и внесут немало тревог и уныния в общество, смущенное и расстроенное пережитой эпидемией. Роль печати может быть благородная и плодотворна только при обсуждении справедливых фактов, а не сенсационных известий и нелепых слухов. Поэтому он просит принять меры к ограждению на будущее время общественных деятелей о неуместной оценки со стороны местной прессы».
Читать дальше...Свернуть )

авг. 19, 2013

06:18 pm - Обзор правой печати, 1911 год

В ежегодных отчетах Главного управления по делам печати пресса разделялась на группы в соответствии с партийной принадлежностью и со степенью оппозиционности – от революционной до крайне правой. Большая часть прессы считалась аполитичной (сюда относили и выпускаемые органами власти издания вроде «Тюремного вестника»), выделялись умеренно-оппозиционные издания («Биржевые ведомости», Труды ВЭО), издания умеренно-прогрессивного направления («Санкт-Петербургские ведомости»), издания, разделяющие программу той или иной партии, отдельной строкой шла эротика. Каждое издание сопровождалось краткой характеристикой. Вот выдержки из отчета за 1911 г., касающиеся некоторых заметных правых газет и журналов:

Консервативно-патриотические и монархические

«Гражданин». Одно из самых старых изданий ярко выраженного консервативно-монархического направления. Большая часть помещаемых в нем статей принадлежит перу самого издателя князя В.П. Мещерского. Особенность этих статей заключается в том, что, обсуждая события общественной и политической жизни с безусловно консервативной точки зрения, князь Мещерский в то же время нередко позволяет себе весьма резкие критические отзывы о деятельности правительства вообще и отдельных его представителей в особенности. Вследствие этого «Гражданин» весьма часто и притом с видимым сочувствием цитируется органами либеральной оппозиции («Речь», «Современное слово» и др.)

«Земщина». Большая ежедневная газета монархического и патриотического направления … причем в некоторых случаях позволяет себе резкие отрицательные отзывы о деятельности правительства или его отдельных представителей как не удовлетворяющей, по мнению редакции, требованиям вытекающим из упомянутых начал [православие, самодержавие, народность]. Особенно часто на ее страницах подвергается отрицательной критике деятельность некоторых представителей русской дипломатии и министерство иностранных дел.

Читать дальше...Свернуть )

авг. 9, 2013

07:08 pm - Методы колониального управления

Просто делал выписки по ходу чтения:

«Обрусение города». Зайсан, Семипалат. обл., 13, IV. Комиссия, составленная по предписанию губернатора г. Тройницкого для выработки мер обрусения почти мусульманского города, постановила выделить русским наилучшие городские участки, отвести наилучшие полевые участки, лежащие около оросительных каналов, по пониженной цене. Обойдено комиссией молчанием предложение г. Тройницкого лишить русских права перепродажи земель мусульманам. Среди мусульман недовольство. (Русское слово. 1912. 14 апр. С.5).

«Зелим-хан». Владикавказ, 22, V. В целях облегчения борьбы с неуловимым Зелим-ханом, постоянно находящим себе приют в многочисленных горных хуторах, возбужден вопрос о расселении 37-ми хуторов Веденского округа. (Русское слово. 1912. 23 мая. С.3).

«Штрафы на население». Владикавказ, 15, VI. Опубликованы данные о количестве штрафных сумм, взысканных с туземного населения за время с начала 1908 г. по июнь текущего года. Как уже сообщалось в «Русском слове», штрафы эти мотивировались укрывательством и содействием населения абрекам. Общая сумма штрафов свыше 215,000 руб. Наибольшая сумма – 153,000 руб. – уплачена чеченцами… (Русское слово. 1912. 16 июня. С.3).

«Зелим-хан». Владикавказ, 16, VI. В обеспечение жертв ассинского нападения Зелим-хана из сумм, взысканных с жителей Назранского округа, назначено пособие вдовам: Андроникова – 10,000 рублей, Афанасьева – 3,000 рублей и четырех стражников – 4,000 рублей. Ротмистру Донагуеву назначено пособие на лечение в размере 1,000 рублей. Кроме того, имеется ряд других местных назначений. Всего пособий назначено на сумму 20,700 рублей. (Русское слово. 1912. 7 июня. С.4).

Navigate: (Previous 25 Entries | Next 25 Entries)