?

Log in

Осатаневший русист

янв. 1, 2016

11:43 pm - Полезные ссылки по истории дореволюционной России (пополняется) Верхняя запись

Cтатистические ежегодники РоссииСвернуть )
ДемографияСвернуть )
Сельское хозяйствоСвернуть )
ЗдравоохранениеСвернуть )
Дореволюционные газеты и журналыСвернуть )
Государственная дума: стенографические отчетыСвернуть )
Другие гос-ваСвернуть )

авг. 8, 2016

11:39 pm

крепостное

мар. 18, 2016

04:22 pm - О знаменитой сталинской библиотеке

Что успевал читать Сталин помимо служебных материалов? Он регулярно следил за газетами, особенно внимательно за “Правдой”, читал журналы и книги. В описях материалов, отправленных Сталину во время его отпуска на юг в 1926 г., зафиксировано большое количество советских и эмигрант­ских газет и журналов, включая издания меньшевиков и белогвардейцев (1).

В последующие годы эта позиция из описей исчезает. Скорее всего, это про­изошло не потому, что Сталин перестал читать или просматривать такие издания. Скорее наоборот. Доставка периодических изданий Сталину стала рутиной и тратить время на ее учет было бессмысленно.

Согласно некоторым мемуарным источникам, Сталин утверждал, что его дневная норма чтения литературы составляла 400-500 страниц в день (2). Воз­можно, в какие-то дни он действительно читал очень много или, скорее, просматривал тексты, сосредотачиваясь на наиболее важном. Однако трудно представить, каким образом это правило могло соблюдаться постоянно. Кроме чтения служебных документов, в распорядок дня Сталина входили многочасовые заседания и встречи в кабинете. Длительными были застолья на даче и регулярные просмотры кинофильмов. Наконец, Сталин работал над немалым количеством собственных текстов. Если выстроить хронику жизни Сталина, то она покажет, что на чтение и размышления в одиночестве у Сталина оставалось совсем немного времени.

Сталин любил книги. Чтение в немалой степени сформировало его личность. В революционной среде, к которой Сталин примкнул уже в юности, был высок авторитет интеллектуальных занятий, теоретизирования, хотя и одно­стороннего, политически утилитарного. Эта односторонность накладывала от­печаток на самообразование Сталина. Он читал “социально значимые” книги, штудировал Маркса и Ленина. Современный литературовед, внимательно
____________________________________

1. РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 70. Л. 85-114.
2. Илизаров Б. С. Тайная жизнь Сталина. С. 143.

Читать дальше...Свернуть )



Хлевнюк О.Сталин. Жизнь одного вождя. М., 2015. С. 137-141.

мар. 8, 2016

01:53 pm - Грамотность в России (1797-1917). Расчет Б. Н. Миронова

Грамотность населения Европейской России в 1797-1917 гг. в возрасте старше 9 лет (%)

С учетом утраты грамотности после 21 года Без учета утраты грамотности после 21 года
1797 6,9 3,3
1807 8,1 3,9
1817 9,4 5,1
1827 11,1 7,0
1837 13,0 9,4
1847 14,9 12,0
1857 16,8 14,5
1867 19,1 17,8
1877 21,7 21,6
1887 25,6 22,0
1897 30,1
1907 35,3
1917 42,3

Миронов Б.Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. Т. 3. СПб., 2015. С. 482.

июн. 23, 2015

09:42 pm - Демографическая статистика Британской Индии, 1903-1919

1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911
Население, охваченное статистикой (млн) 223,9 223,3 222,8 226,1 225,9 226,4 226,4 226,4 238,7
Рождаемость (на 1 тыс.) 38,96 40,87 39,14 37,36 37,66 37,70 36,65 39,52 38,59
Смертность (на 1 тыс.) 34,91 33,05 36,14 34,73 37,18 38,21 30,91 33,20 32,01

1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919
Население, охваченное статистикой (млн) 238,7 238,3 238,5 238,5 238,5 238,5 238,5 238,5
Рождаемость (на 1 тыс.) 38,95 39,37 39,61 37,82 37,13 39,33 35,35 30,24
Смертность (на 1 тыс.) 29,71 28,72 30,00 29,94 29,10 32,72 62,46 35,87

Сост. по: Statistical Abstract Relating to British India from 1903-04 to 1912-13. London, 1915. P. 230; Statistical Abstract Relating to British India from 1910-11 to 1919-20. London, 1922. P. 204.

Туземные государства (это еще порядка 70 млн чел. – на карте они желтые) в эту статистику не включены. Смертность в 1918 г. – это испанка (7+ млн доп. смертей по сравнению с предыдущими годами).

май. 14, 2015

08:14 pm

The trans-Atlantic slave trade seemed further confirmation that Europeans had come from the land of the dead, for after they took their shiploads of slaves out to sea, the captives never returned. Just as Europeans would be long obsessed with African cannibalism, so Africans imagined Europeans practicing the same thing. The whites were thought to turn their captives’ flesh into salt meat, their brains into cheese, and their blood into the red wine Europeans drank. African bones were burned, and the gray ash became gunpowder. The huge, smoking copper cooking kettles that could be seen on sailing vessels were, it was believed, where all these deadly transformations began. The death tolls on the packed slave ships that sailed west from the Congo coast rose higher still when some slaves refused to eat the food they were given, believing that they would be eating those who had sailed before them.

As the years passed, new myths arose to explain the mysterious objects the strangers brought from the land of the dead. A nineteenth-century missionary recorded, for example, an African explanation of what happened when captains descended into the holds of their ships to fetch trading goods like cloth. The Africans believed that these goods came not from the ship itself but from a hole that led into the ocean. Sea sprites weave this cloth in an “oceanic factory, and, whenever we need cloth, the captain . . . goes to this hole and rings a bell.” The sea sprites hand him up their cloth, and the captain “then throws in, as payment, a few dead bodies of black people he has bought from those bad native traders who have bewitched their people and sold them to the white men.”

Adam Hochschild. King Leopold's Ghost: A Story of Greed, Terror and Heroism in Colonial Africa


май. 8, 2015

10:38 pm - Царизм и медведи

Декабря 30 [1866 г.]. Высочайше утвержденное положение Комитета министров, объявленное Сенату Министром внутренних дел. — О воспрещении промысла водить медведей для забавы народа.

Государь Император, по положению Ко­митета министров, в 30-й день декабря 1866 года, Высочайше повелеть соизволил: воспре­тить существующей промысел водить для за­бавы народа медведей, с тем, чтобы сроком окончательного прекращения сего промысла бы­ло назначено пять лет, считая с 1867 года.

Записка Министра внутренних дел, внесенная в Комитет министров 12 де­кабря 1866 года. — Правление учрежденного в 1865 году в С.-Петербурге Российского Общества покровительства животных, представ­ляя в Министерство внутренних дел полу­ченную от одного из членов Общества записку о существующем в Poccии промысле во­дить медведей для забавы народа, ходатай­ствует о совершенном воспрещении этого промысла, с одной стороны потому, что обучение их сопряжено с жестокими мучениями сих зверей, с другой — что занятие это дает воз­можность лицу, водящему таких медведей (во­жаку), привыкать к жестокосердно, безнрав­ственности и бродяжеству. По удостоверению составителя означенной записки, чтобы сделать медведя смирным и неопасным, сначала выбивают ему зубы, потом вдевают в челюсти кольцо, прорезывая для этого над верхнею и под нижнею челюстями отверстие и, наконец, отпиливают зверю когти по самое мясо. Обучение медведя и представление им нескольких заученных движений всегда сопровождаются мучениями и истязаниями: его постоянно бьют толстою дубиною и дергают цепь, на которой его водят и которая прикреплена к кольцу, продетому сквозь челюсти; этими мучениями не­редко доводят зверя до такого исступления, что он готов кинуться на своего вожака, что иногда и случается, особенно когда тот и дру­гой не в меру напьются. Из этой же записки видно, что промыслом этим нижегородские, симбирские и других губерний вожаки приобретают себе доход и что есть даже особые заведения для выучки медведей, владельцы коих отдают зверя вожаку за условленную плату в год и имеют в этом промысле оброчную статью.

Признавая ходатайство Правления Общества покровительства животных о совершенном воспрещении существующего у нас промысла водить для забавы народа медведей с целию добывать доход заслуживающим уважения, в особенности потому что промысел этот, сопряженный с постоянными истязаниями и мучениями животного, не может не иметь вредного влияния на занимающихся им, ожесточая в них нравственное чувство; что приучает их к лености, праздношатательству и пьян­ству, предоставляя легкий способ добывания денег и даровое угощение, между тем как для народа доставляет самую грубую забаву, более же всего по тому, что сопровождается иногда несчастиями как для вожака, так и для сторонних лиц, в особенности в городах, при встречах с экипажами; но с тем вме­сте, принимая во внимание, что внезапное прекращение этого промысла, сколько известно, до­вольно распространенного в России, могло бы лишить занимающихся им способов к существованию, Министр внутренних дел полагал бы ныне же объявить во всеобщее све­дение, что с истечением трех лет с на­ступающего 1867 года водить медведей на показ для промысла повсеместно воспре­щается.

ПСЗ-2. № 44065.

май. 2, 2015

12:58 am - Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении детей спецпереселенцев от 20 апреля 1930 г

Оригинал взят у corporatelie в Сообщение заведующего фельдшерским пунктом о положении детей спецпереселенцев от 20 апреля 1930 г

Сообщение заведующего фельдшерским пунктом в омский окрздрав о положении детей в кулайской спецпереселенческой комендатуре от 20 апреля 1930 г.

Сканы в сети публикуются впервые.

Р-1353, оп.3, д.45, 239.jpg

20 апреля 1930 г.

Сообщаю тебе как заведующий, в настоящее время кулацкие дети всех возрастов находятся в самих плохих условиях. В отношении питания, возьмем от 2 м-цев и до 7 лет; ни молока нет, мяса нет, сахара, никаких жиров и никаких круп нет. Хлеба не хватает — ржаного пайка, и идет полнейшее вымирание детей, ты напиши мне, какие нужно меры принять. Я уже писал, чтобы отпустили хотя [бы] сахару или круп каких-нибудь, грудные дети некоторые не сосут грудь матери, или нет молока в груди, ребенок только остается исключительно на одной воде. Сильно свирепствуют желудочно-кишечные заболевания среди детей на почве голода матери. Ходят ко мне, просят у меня помощи, а достучаться очень трудно. Прими какие-нибудь срочные меры в отношении этого. Я думаю, Вы пошлете искусственного молока 500 кор[обок] и то бы было хорошо. И все время ходят, просятся в свои старые районы, а отпуск делать нельзя, так что тогда всех приходится распускать, а являются уважительные причины, и также роженицы рожают на снегу, которые приехали уже ходили последнее время, а здесь холод стоит на 20—25 градусов утром, а днем самое меньшее 10—15 градусов. Я часть из них отпускал в ближайшие деревни для разрешения родов, так что дело с роженицами и детями никуда не годится. В настоящее время в некоторых районах дали распоряжение, построили один теплый барак, где чтобы рожали женщины, и от этого теперь находимся более менее в благополучии, только питание роженицам и детям плохое.
Пиши свое заключение на мое сообщение.
Фельдшер/подпись/
Зав. Усть-Ягиль-ятским фельдшерского пересленческого пункта
20/IV-1930 г.

Источник: Государственный архив Новосибирской области.Ф.Р-1353.Оп.3.Д.45.Л.239.Копия.

Впервые опубликован: Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 — весна 1931 г./ Сост. С.А. Красильников, В.Л. Кузнецова, Т.Н. Осташко, Т.Ф. Павлова, Л.С. Пащенко, P.K. Суханова. — Новосибирск: ВО "Наука". Сибирская издательская фирма, 1992.

мар. 13, 2015

09:44 am - Исправник Г.В. Плеханов

Я видел его [Плеханова] впервые. Бросились в глаза густые, сросшиеся брови, имевшие, как у одного персонажа Мопассана "lair dune paire de moustaches places la par erreur". Бросился в глаза особый, "натянутый" облик Плеханова. Он учился в военном училище, потом в юнкерском училище, и по словам Л. Г. Дейча, его старого товарища, стремился всегда сохранить военную выправку. Его не славянское, а скорее восточного типа лицо - грузина, осетина, узбека (в самой фамилии Плехан нечто татарское) ошеломило меня сходством с человеком, которого я хорошо знал. С кем? Георгий Валентинович Плеханов был удивительно похож на своего брата - Григория Валентиновича Плеханова - полицейского исправника.

Вот судьба! Один брат - революционер и выдающийся член Социалистического Интернационала, другой - полицейский чин, обязанный охранять царское самодержавие от посягательств революции, руководимой его братом. Отец Плеханова, о чем я узнал позднее, был женат два раза, второй раз на Белинской, отдаленной родственнице знаменитого Виссариона Григорьевича Белинского. Георгий и Григорий Валентиновичи родились от второго брака. Кто из них был старше - не знаю. Сходство их внешнего облика, повторяю, было поразительным. Главное отличие, пожалуй, в том, что Григорий Валентинович был ростом выше и всегда носил пенснэ. Плеханова-исправника я знал очень хорошо. Свой пост он занимал в городе Моршанске, Тамбовской губернии, где жили мои родные, где я вырос и учился в реальном училище. В той же губернии, недалеко от города Липецка, в деревне Гудаловке, в помещичьей семье, родился 25 ноября 1851 г. и Георгий Валентинович Плеханов - "отец русского марксизма", с произведением которого в начале 1889 г., как он сам мне сказал, впервые познакомился 19-летний Ленин-Ульянов.

Исправника Плеханова ни в коем случае нельзя было занести в галерею полицейских держиморд, описанных Щедриным. Правда, вид у него был важный и суровый, он горделиво носил военный мундир (и почему-то шпоры!), но по натуре своей был очень мягок, как говорится, не мог и мухи убить. Мой отец - в то время уездный предводитель дворянства, - всех и вся ругавший и презиравший, находил, что Плеханов относится к своим полицейским обязанностям с недопустимой халатностью.

"Я даже допускаю, сказал он однажды, что сей вояка, бренчающий шпорами, находится в нежной переписке со своим братцем, который в Женеве крутит революцию". Так я узнал, что у нашего милейшего исправника есть опасный брат. И вот что в связи с этим я припоминаю. Это было в одно из воскресений весною, вероятно, в 1895 г.
Читать дальше...Свернуть )

мар. 5, 2015

07:57 pm - Младенческая смертность в Австро-Венгрии, 1901-1913

Продолжая тему младенческой смертности (т.е. смертности детей до 1 г.) в начале XX в. в различных государствах в региональном разрезе: в прошлый раз я привел табличку для Германии, а теперь построил аналогичную для Австро-Венгрии (увы, только Цислейтания, данных по Транслейтании я пока не обнаружил). Источник информации - "Oesterreichische statistik" за разные годы (1, 2, 3). Цифры за 1901-1910 и 1911 гг. рассчитаны мной, за 1912 и 1913 - приведены в источнике. Все данные в промилле.

1901-1910 1911 1912 1913
г. Вена - - 143 151
Нижняя Австрия без Вены - - 187 206
Нижняя Австрия с Веной 199 187 164 178
Верхняя Австрия 229 228 192 205
Зальцбург 212 226 157 164
Штирия 196 205 177 177
Каринтия 204 208 165 186
Крайна 179 202 150 161
Триест 195 212 183 205
Горица и Градишка 180 210 154 179
Истрия 194 204 171 186
Тироль 196 236 153 171
Форарльберг 164 183 130 138
Богемия 218 204 189 183
Моравия 211 197 180 184
Силезия 214 207 188 194
Галиция 211 213 189 201
Далмация 176 182 151 165
Буковина 230 240 206 243
Цислейтания 189* 208 182 190

* За 1910 г.

В отличие от Германии, тут разброс значений невелик. Любопытно, что младенческая смертность не связана с благосостоянием региона: в 1901-1910 гг. показатели бедной Галиции и довольно богатой Богемии одинаково высоки, а ниже всех младенческая смертность, за исключением крошечного Форарльберга, в нищей Далмации (душевой ВВП по регионам см. здесь, стр. 26).

Настроение: Gott erhalte Franz den Kaiser

фев. 9, 2015

08:32 pm - Из жизни городских обывателей XVIII в.

Г. Бежецк, начало XVIII в.

Выше уже говорилось, что в силу источниковедческих особенностей явочных челобитных определить истинные причины конфликтов большей частью бывает достаточно сложно. И даже если источник содержит какие-то сведения о предыстории конфликта, это помогает далеко не всегда. Например, в 1706 г. посадский В.Т. Бурков сообщал, что, будучи выбранным к городским воротам для «збору денежные казны з бород и с платья», он остановил некоего бородатого крестьянина, с которого хотел взять положенную подать, однако «пришел тут же бежечанин посацкой человек Семен Ларионов Красильников, меня бил поленом, а крестьянина отбил и тех указных денег с него з бороды взять не дал, и преж того он же, Семен, многих всяких чинов людей своим насильством отбивал и меня многажды бил, и от того его насильного отбою казне великого государя учинился великой недобор...». Как видим, Бурков свидетельствовал, что описываемый им случай не был единичным, а посадский Красильников систематически заступался за бородатых соотечественников, но какими побуждениями он при этом руководствовался - идеологическими или сугубо хулиганскими, нам узнать не дано. Примечательно, что Бурков жаловался не на побои, но как истинный сын отечества проявлял заботу о государственном интересе.

Более очевидны, на первый взгляд, причины конфликта 1712 г. посадских И.А. Посникова и А.Я. Ревякина. Первый жаловался, что Ревякин «пришед в москотинной ряд к лавке моей, бранил меня всяческими бранными словами,и ругался, товар у меня - румяна и белила - из ящиков по ряду сыпал и, схватя доску дубовую, на которой считаютца деньги, почал о лавку бить и тое доску всю росколол» Допрошенный по делу обидчик показал, что якобы увидел у истца в лавке «воровские белила», попросил их посмотреть и получил отказ; все остальное он отрицал. Впрочем, и в данном случае допрос Ревякина - это последний документ дела, а значит, у нас нет шансов выяснить, что имелось в виду под «воровскими белилами», были ли у Ревякина основания для подозрений и действительно ли он так разбушевался, как описано в челобитной.

Другой Ревякин - Степан Харитонович — в 1711 г. служил земских дед бурмистром и, исходя из документов, не стеснялся применять физическую силу для выбивания недоимок из своих земляков, по крайней мере трое из которых жаловались на над в приказную избу. Три случая, одинаковое по своей сути, интересны еще и тем, что демонстрируют три варианта завершения дела. Первый пострадавший от бурмистра, посадский А.А. Попков, был ночью призван в земскую избу якобы «ради раздатки лимонов» (еще одна загадка!), где был избит Ревякиным палкой по голове и плечам и посажен на цепь. Побои были освидетельствованы в приказной избе, и Ревякина даже вызвали к допросу, но он не явился и больше никаких следственных действий не производилось. Также ночью в земскую избу был доставлен посадский И.Е. Кобылин. Его, «збив с ног в лежачку», бил не сам Ревякин, а его подчиненные. В своей челобитной Кобылин сообщал, что в переписных книгах он написан «бесподатным и бестяглым», что подтверждается подворной переписью 1709 г., в которой к тому же значится, что он был хромым. На сей раз Ревякина удалось допросить, и он утверждал, что доимки на Кобылине правили согласно закону - батожьем, а что написано а переписных книгах, он не знает. Истцу и ответчику устроили очную ставку, на которой бурмистр в подтверждение своих показаний добавил, что правеж, как и полагается, производился днем, а не ночью. То, что Кобылина избивали «правильным батогом», т. е. днем, подтвердил и допрос Василия Кликунова - одного из приставов, участвовавших в экзекуции: «И у того правежа он, Степан,зашиб ево, Василья, палкою дважды и говорил: для чего ты ево, Ивана, (Кобылина. - А. К.) худо бьешь на правеже, и он де ево на том правеже бил, и он де, Иван, на том правеже стоя, падал на землю, а от бою, или самоохотно, про то он, Василей сказать не знает..." Судя по всему, «правильность» правежа убедила следователей в невиновности Ревякина и никаких последствий дело не имело. Третьим пострадавшим от бурмистра Ревякина оказался защитник бородатых крестьян С.Л. Красильников. В своей челобитной он писал, что у него с бурмистром «учинилась... явная недружба», в силу которой Ревякин велел бить его «палками и дубьем» якобы за недоимки. Побои были освидетельствованы, заведено дело, но затем стороны попросили на время отложить следствие, и, по-видимому, больше оно не возобновлялось.


Читать дальше...Свернуть )

дек. 28, 2014

04:03 pm - Младенческая смертность в Германской империи, 1904-1913

При межстрановых сравнениях полезно учитывать региональный фактор. Например, вот данные о смертности младенцев на 1 году жизни по крупнейшим регионам Германской империи. Совсем мелюзгу типа Вальдека, Липпе или Анхальта я выкинул. Источник данных - "Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich" за разные годы (1, 2, 3, 4). Данные в промилле.

1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913
Королевство Пруссия
в т.ч.
г. Берлин 200 206 177 163 168 156 157 173 142 137
провинции
Восточная Пруссия 176 230 189 182 181 191 189 192 178 185
Западная Пруссия 199 248 205 205 212 204 201 209 191 191
Бранденбург 221 237 197 179 196 174 178 202 161 162
Померания 202 239 200 185 221 177 193 205 170 176
Позен 181 224 183 185 187 189 178 191 168 177
Силезия 225 249 212 221 208 216 191 222 178 194
Саксония 219 217 199 184 199 173 171 233 157 159
Шлезвиг-Гольштейн 152 165 150 138 149 132 138 159 130 122
Ганновер 140 141 138 124 131 121 117 142 107 108
Вестфалия 156 143 149 142 144 130 125 158 121 124
Гессен-Нассау 129 131 114 111 108 103 101 117 89 91
Рейнланд 172 169 167 149 152 144 134 187 122 127
Земли Гогенцоллернов 231 220 217 205 179 167 183 206 164 142
Пруссия в целом 185 198 177 168 173 164 157 188 146 150
Другие королевства
Королевство Бавария 239 241 227 220 217 217 202 223 177 182
Королевство Саксония 244 257 214 208 201 188 174 228 156 157
Королевство Вюртемберг 221 214 200 187 184 172 166 191 138 140
Прочие  (великие герцогства, герцогства, княжества, имперские земли)
Баден 206 197 193 175 168 173 157 176 138 138
Гессен 157 154 143 130 126 130 113 129 100 93
Эльзас-Лотарингия 196 189 181 162 172 161 142 194 131 141
Германская империя 196 205 185 176 178 170 162 192 147 151

Тенденции к снижению впечатляют, но разница между, скажем, Гессеном и Западной Пруссией все равно огромна. Каких-то провинций прогресс вовсе не коснулся. Культурные особенности тут значимы: "Examination of the regional variations in breast feeding and infant mortality in Bavaria at the start of the twentieth century 'revealed that infant mortality was 148 per thousand in areas where breast feeding was consistently practiced and 355 per thousand in areas where it was not".

Читать дальше...Свернуть )

дек. 26, 2014

06:43 pm

Ув. afanarizm написал несколько интересных постов:

«Охранение народного здравия» в Российской Империи: забытые достижения (1880—1910-е гг.)

Мясной вопрос советской власти, или Фокус с разоблачением

«О мясе советском замолвите слово…»

дек. 24, 2014

10:48 am

В сентябре-октябре 1983 г. пришлось работать с редактором издательства МГУ Галиной Владимировной Кошелевой, чтобы снять все возникшие по рукописи [книги "Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856-1861"] вопросы. Никогда не забуду ее деликатность ко мне и бережное, профессиональное отношение к тексту рукописи. Несмотря на тяжелые обстоятельства, рукопись удалось вовремя подготовить к набору. Как вдруг, совершенно неожиданно 30 декабря, заведующая редакцией Н.М. Сидорова по телефону сообщила, что с рукописью возникли серьезные трудности и главный редактор издательства МГУ срочно, немедленно вызывает меня. До крайности встревоженная и взволнованная, я явилась по вызову, повторяя про себя слова Н.А. Милютина, что, отстаивая стратегическую задачу, можно идти на тактические уступки. Главный редактор издательства, фамилию которого я не помню, но точно знаю, что он был не гуманитарий (кажется, математик), принял меня приветливо и вежливо. С первого взгляда он показался мне весьма доброжелательным и моложавым. Сразу, по-деловому, он высказал два возражения. Во-первых, название книги неудачно, скорее сомнительно: самодержавие выглядит положительно, само отменяет крепостное право. Тут я мгновенно нашлась, сославшись на В.И. Ленина, который писал в своих статьях об отмене крепостного права "сверху", умолчав, конечно, о серьезном расхождении с основоположником марксизма-ленинизма в понимании самой сути вопроса, что удалось сделать и в монографии). Казалось, главный редактор даже обрадовался, услышав мое объяснение. Он, видимо, действительно был человек доброжелательный. Но при этом продолжил: во-вторых, в Указателе имен рукописи очень много отсылок на Александра II и совсем мало на Ленина. Я мягко заметила, что это естественно, ведь Александр II проводил реформу, но тут же смекнула - нельзя быть во всем правой, надо признать и замечания главного редактора, в руках которого судьба моей рукописи. Я согласилась сгладить слишком очевидную диспропорцию, убрав имя самодержавного монарха, насколько это будет возможно. Разговор благополучно окончился, и мы вполне любезно расстались.

На следующий день, 31 декабря 1983 г., я с несколькими учениками, а также сотрудники редакции с заведующей стирали ластиками имя Александра II с некоторых страниц, заменяя его словами "монарх, царь, император, самодержец" и убирая соответствующие страницы из Указателя. Это, конечно, было неправильно, но создавало видимость уступки, хотя содержание и не пострадало. Под занавес уходящего года мы закончили эту работу, и рукопись была отправлена в типографию, а в конце лета 1984 г. книга увидела свет. Тираж более трех тысяч быстро разошелся. И книга стала жить своей жизнью.

Захарова Л.Г. Путь к теме // Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011. С. 28-29.

дек. 10, 2014

10:25 pm - Важно. Прошу подписать и распространить.

Оригинал взят у sirjones в Важно. Прошу подписать и распространить.

Народ, я прошу подписаться под обращением по поводу суда над Александром Колпакиди. Александр Иванович считает, что это поможет ему и С. Николаеву избежать реального тюремного срока. Прошу подписывать полным ФИО. Особенно прошу оставить подпись тех, кто работал с Колпакиди. ПОДПИСИ В КАМЕНТАХ!!!
Фабула здесь.
http://www.apn-spb.ru/news/article18048.htm

А.И. Колпакиди издал значительное количество патриотической литературы, книг, посвященных теме Великой Отечественной войны.
Авторов для этих книг о войне и для книжных серий патриотической направленности А.И. Колпакиди подбирал сам. Стоит отметить, что если сегодня в книжных магазинах России книг такого рода довольно много и на них есть спрос, то когда Колпакиди начинал работать в издательстве, "русский (российский, советский) патриотизм" был темой не модной среди читающей аудитории нашей страны и мало издаваемой. Так что личный вклад А.И. Колпакиди в преобразование российского книжного рынка представляется нам значительным. Кроме того сам Александр Иванович инициировал издание большого количества православной литературы.
За время совместной работы с Александром Ивановичем у нас сложилось впечатление о нем, как о человеке ярко выраженных пророссийских патриотических и антифашистских убеждений, что он постоянно демонстрировал в ходе своей трудовой деятельности в издательстве.
Александр Иванович автор десятков книг о российских спецслужбах и сценариев для документальных фильмов – общественно-значимой и патриотической направленности. Он человек четких идеологических убеждений, которые носят строго антифашистский характер. Вместе с тем, А.И. Колпакиди в его редакторской работе всегда демонстрировал научный, доскональный исследовательский подход, желание работать с первоисточниками мирового и отечественного книжного фонда, желание дать читателю, как из специально-научной среды, так и просто интересующимся общественно-политической тематикой читателям, максимально полный спектр точек зрения по любому вопросу. А.И. Колпакии при подготовке книжных обзоров всегда стремился проникнуть в суть явлений и, например, в автобиографических произведениях, за счет оперирования разными источниками - всегда стремился показать персонаж со всех возможных сторон, играя также на внешних и внутренних противоречиях персоналий.
Нам кажутся странными и надуманными обвинения, предъявленные Александру Ивановичу в разжигании розни и экстремизме. Мы проработали бок о бок много лет. То, чем он занимался, будучи главным редактором – это постоянное утверждение патриотических ценностей и памяти героев – Победителей в Великой Войне. Этому посвящены и его книги, автором которых он является, что легко проверить.
Обвинение Александра Ивановича в наших глазах выглядит как инсинуация врагов России.
Добавлю, что осуждение за публикацию исторических документов (снабженных научным аппаратом) породит процессы, которые могут уничтожить российскую историческую науку.

УПД, А. Ю. Байков петицию подписать радостно отказался!

ноя. 11, 2014

08:41 pm - Рацпредложение

После этого собрания П[етр] А[лександрович] [Гейден] вздумал объехать весь [Опочецкий] уезд для того, чтобы поговорить с крестьянами по поводу Манифеста 17 октября. ... Участием населения в управлении интересовались более. Поверять министров, выбирать людей в Думу, которые с царем могли бы свободно про всякие дела говорить, – это все им улыбалось. Но самую Думу они понимали как какое-то огромное челобитное собрание, где надо «вопить» о прирезке земли. Многие сряду собирались выбирать в Думу по два человека от каждой волости. Тогда П[етр] А[лександрович] разъяснял, что это никак невозможно, так как тогда пришлось бы послать чуть не двадцать тысяч депутатов от одних только крестьян. «Ничего, у царя хватит палат и на двадцать тысяч, да можно и на улице собраться и так завопить о нарезке, что самое лучшее действие произведет», – возроптали мужички. Но потом многие соглашались, что так нельзя, и тогда им рисовалась картина какого-то патриархально-семейного собранья, где депутаты будут сидеть с царем и вместе чай пить. Много волновались мужички по поводу высоких окладов жалованья министрам и вообще чиновникам. Крестьяне и в земстве всегда стоят за всякие сокращения. Некоторые додумались до такого проекта: «Уж больно много всяких чиновников развелось, надо бы для общего управления оставить только двух министров: одного для внутренних дел, а другого для иностранных, да каждому положить жалованья по 500 рублев в год, да каждому дать в подмогу по два писаря, каждому в год по 300 рублей; вот и полно будет!». По этому проекту все наше центральное управление обошлось бы всего в 2200 рублей в год! Правда, до такой экономии доходили далеко не все, но вообще оклады в 20–30 тысяч приводили крестьян положительно в ярость.

Бартенев В.В. Опочецкие воспоминания о графе П.А. Гейдене // Выборы в I–IV Государственные думы Российской империи (Воспоминания современников. Материалы и документы). М., 2008. С. 195.

окт. 29, 2014

07:13 pm - Живопырня

В III Думе лидеры правых стремились установить тотальный контроль над своими коллегами из крестьянского сословия. Многих из них поселили в общежитии на Захарьевской улице в Петербурге. Учреждением заведовала В.Н. Степанова-Дезорбри. Здесь депутатов ждал весьма скромный обед, комнаты по 6-8 кроватей и суровый почти тюремный режим. Они должны были рано вставать, присутствовать на утренних и вечерних молитвах, не могли принимать гостей, отлучаться надолго куда-либо. Крестьянам из этого общежития запрещалось входить в крестьянскую группу, читать многие газеты ("Речь", "Слово" и т.д.), принимать корреспондентов каких бы то ни было изданий. 16 января 1908 г. депутаты подняли бунт против своих "благодетелей". Представители правых - о. С.И. Соловьевич, о. Н.Е. Гепецкий - открыто угрожали расправой. На следующий день в каждой комнате общежития крестьяне группами по 6-8 человек обсуждали сложившееся положение. Единодушия не было. Кто-то предлагал срочно выехать с Захарьевской улицы, кто-то - молчать, но не подчиняться. Некоторые же были готовы временно смириться с выставляемыми требованиями. В самом скором времени один из постояльцев все-таки пошел на заседание крестьянской группы. Степанова-Дезобри решила устроить над ним судилище. Однако оно привело к совершенно неожиданным последствиям. Большинство собравшихся крестьян отказалось следовать "правилам" общежития. "Живопырня" начала пустеть. Ее покинуло 16 депутатов, потом еще 6. Причем и среди оставшихся шло большое брожение. Правые искали способ повлиять на взбунтовавшихся крестьян. Из Почаевской лавры прислали 100 руб. на бытовые расходы. Однако ими уже никто не захотел воспользоваться. Степанова-Дезобри угрожала отступникам.Те же отвечали: "Мы приехали законодательствовать, а не к бабе в школу". Степанова от переутомления заболела и слегла в постель. На квартиру специально пригласили царицнского иеромонаха Илиодора, дабы "исцелить" "порченых". Но и его слова не имели решающего значения. В "живопырне" осталось лишь 17 депутатов, а через месяц, в конце февраля, - 15.

Соловьев К.А. Законодательная и исполнительная власть в России: механизмы взаимодействия (1906 - 1914). М., 2011. С. 189-190.

окт. 27, 2014

11:42 pm - The Hungry Forties - 2

Задокс

Zadoks J.S. The Potato Murrain on the European Continent and the Revolutions of 1848 // Potato Research. 2008. Vol 51. P. 22.

окт. 4, 2014

07:12 pm

[4 декабря 1910 г.] Разнузданность нравов и языка в Государственной думе с трибуны и с мест в настоящее время не знает пределов. Систематически проявляется неуважение как к самому учреждению, так и по отношению друг к другу. Государственная дума входит в поговорку, когда поднимается беспорядок или шум начинают, в обществе и на улице говорят: здесь не Государственная дума, я вам не член Думы. Дошло до того, что для усмирения членов Государственной думы в заседании кн. Волконскому пришлось об этом упомянуть с трибуны, и, к [моему] ужасу, эти слова с некоторых скамей были встречены веселым смехом. Вот до чего председательствующие могут довести учреждение.


Глинка Я.В. Одиннадцать лет в Государственной думе. 1906-1917: Дневник и воспоминания. М., 2001. С. 73.

авг. 21, 2014

12:14 am - Письмо М.С. Воронцова о крепостном праве

Отрывок из письма генерал-губернатора Новороссии М.С. Воронцова главному начальнику III Отделения Собственной Е. И. В. канцелярии А.Х. Бенкендорфу, опубликованного в "Русском архиве" в 1890 г. Комментарии "Русского архива". Оригинал письма на французском языке.


Одесса, 24 мая 1833

[…]

Гофман* сказал мне недавно, что он получил от вас приказание произвести следствие в имении девицы Акатцаковой по поводу ужасных действий ее управляющего — наказания беременных женщин. Он вам напишет, что за это дело тотчас же принялись; я послал своего адъ­ютанта Ягницкого**, так как, коль скоро дело идет о притеснениях и о зверствах, я не доверяю обыкновенным расследованиям; дело было ведено правильно и в настоящее время находится в Херсонской Уголов­ной Палате.

Я рад воспользоваться этим случаем, чтобы сказать вам, доро­гой друг, несколько слов о том положении дел, при котором всякую минуту возможны подобные ужасы. До тех пор, пока будет позволено всякому управляющему, как и всякому господину и госпоже сечь женщин во время полевых работ без всякого следствия, без всякой про­формы, без соблюдения каких-нибудь правил, без присутствия какой-либо полиции, без всякой формальности, которая делала бы исполнение более трудным и показывала бы как бесполезносгь поступка, так и его ужас, до тех пор у нас будут всегда, везде, где крестьяне работают на господина, случаи подобные нашему, т. е. выкидыши от побоев и от страха побоев.

Такое положение дел ужасно; это позор нашего века, скажу боль­ше, позор для христианской страны. Даже в американских колониях, вопреки оппозиции и воплям плантаторов, которые как две капли воды похожи на большинство наших помещиков, английскому правительству, тем не менее, удалось достигнуть двух вещей: 1) приказчики и надсмотрщики над работами по закону не имеют права ходить в поле с большим кнутом, как это делалось прежде; 2) им запрещено бить кнутом женщин без приговора какого-нибудь должностного лица. Ведь стыдно, что в этом деле нас опередили сахарные колонии и что русские и польские крестьянки подчинены такому порядку, от которого можно было освободить негритянок, купленных в Африке для возделывания земли в Ямайке.
Порядок, в настоящее время у нас действующий, делает более грубым и господина, и крестьянина, побуждает смешивать справедливое с возможным и производит то, что каждую минуту, даже на земле у людей благородных и с хорошим образом мыслей, совершаются дела, от которых встают дыбом волосы у всякого несколько человеколюбивого и здравомыслящего человека. Например, в данном случае перед вами девица Акатцакова; она — прекрасная особа, дала управлять своими имением человеку, хорошо ей рекомендованному, который никогда не был виновен в жестокостях, подобных совершающимся ежедневно во многих наших имениях. По большей части сами крестьяне говорили об нем много хорошего. Но его власть была безгранична, и вследствие этого привычки стали дурными. Некоторые из работавших женщин ленились, он пригрозил им кнутом, а иных ударил; среди этих последних были беременный; от страха или от побоев одна иди две выкинули. Это совершается каждую минуту и будет совершаться постоянно, и еще много худшее, чем в данном случае, до тех пор пока правительство не примет какой-нибудь решительной меры.

Читать дальше...Свернуть )

авг. 19, 2014

11:55 am - Для тех кто хочет поддержать процесс оцифровки документов и мои исследования

Оригинал взят у corporatelie в Для тех кто хочет поддержать процесс оцифровки документов и мои исследования

У меня есть один финансово невыгодный принцип.
Я искренне считаю, что как можно больше документов из государственных архивов необходимо оцифровать и выложить в сеть в общий доступ. Особенно это касается документации советской пенитенциарной системы.

В меру сил и возможностей я следую этому принципу уже не первый год.

За последние несколько лет я публиковал сканы документов из фондов ГА РФ, ЦДНИ ТО, ГАНО, ГАПО, РГВИА.
К чему вообще сканировать документы?

Например, несколько лет назад когда я только начинал собирать материалы к диссертации, в рунете почти не было никаких сканов документов со сводной статистикой смертности заключенных в ГУЛАГе.
Да и в целом материалы богатейшего фонда 9414(Главное управление лагерей) государственного архива РФ в цифровой форме, увы, представлены невероятно скупо.
Данная закономерность отчасти порождает уйму нелепых конспирологических и спекулятивных теорий разных идеологических оттенков. Сейчас ситуация изменилась, хоть и немного, но все-таки к лучшему.
Теперь любой человек может посмотреть в моем блоге на оригинальные отчеты санитарного отдела ГУЛАГа за 1931-1933 гг о смертности советских заключенных.

Я планирую выложить их все. И не только. Ревизии центра, отчеты разных главков, управлений и отделов ГУЛАГа, статистические данные о разных аспектах деятельности советских лагерей, колоний и тюрем- за много лет мне удалось собрать и проанализировать достаточно большую коллекцию материалов.

На мой взгляд, это довольно важное и нужное дело, тем более именно пенитенциарной системой именно в таком варианте почти никто не занимается, а никаких государственных программ по оцифровке конкретно ГУЛАГовских документов не существует, только инициатива энтузиастов.

В то же время, к сожалению или счастью, я, как бы это пафосно не звучало, независимый исследователь. Не получаю грантов ни от польских шпионов, ни от праволевацких уродов, ни от сталинистов-филателистов, ни от госдепа, ни от РГНФ. В результате разъезды по архивам в разные страны и сканирование/ ксерокопирование документов, которые выкладываю в блог, я, как бы это ни прозаично и не конспирологично звучало, оплачиваю из собственных средств, мотивируя себя всяким идеализмом про науку.

Думаю, любой русский ученый-историк, попытавшийся когда-нибудь скопировать значительный объем документов из любого регионального или центрального архива, страдал от прайса за услуги и бонусных сопроводительных превозмоганий по получению этих документов в нужном количестве и в хотя бы относительно вменяемый срок(если, конечно, не был очень состоятельным человеком, такие прецеденты есть, но они редки по понятным причинам).

Получив очередной счет на оплату во время моего последнего архивного вояжа в ГА РФ я хмыкнул и еще раз отрефлексировал банальную истину о том, что копировать огромные массивы архивных неопубликованных документов(более 1000 листов) за свои собственные(конечные)средства нерационально и огорчительно. И вообще идеализм. Помимо истории есть еще женщины, бытовые траты и жизнь.

В ЖЖ я довольно давно. В своем блоге я стараюсь если и давать какой-то материал, то, по возможности, не только интересный, но и новый. Уже есть даже сформировавшийся круг постоянных читателей/доброжелателей/ недоброжелателей, некое представление о степени моей компетенции и т.д.
Соответственно, я принял волевое решение.

Мне кажется, пришла пора последовать популярной ныне тенденции краудфандинга: не возлагаю на него никаких особых надежд, но любая помощь придется к месту. Я как тратил солидные суммы на копирование, так и продолжу тратить, но если кто-то захочет поддержать мои исследования и процесс интенсифицировать, я буду искренне признателен.

Если этот кто-то хочет увидеть компаративные графики смертности в тюрьмах Луизианы и Алабамы в 1890-1915 по сравнению с русской каторгой, документы Сахалинской или Нерчинской каторги, оригинальные таблицы смертности в Заксенхаузене и спецлагах МВД, таблицы по смертности в тюрьмах колониальной Гвианы и вообще считает, что мои исследования, компаративный подход, статьи и, следовательно, титанический и амбициозный замах на сравнительный анализ тюремных систем Австрии, Швеции, Российской Империи, Франции, США, Англии, СССР etc.etc.etc.etc. cтоит того, чтобы его поддержать, вот реквизиты для добровольных пожертвований.

Яндекс-денгьи: 410011268571359





Web-money: R149448025323



В качестве тизера могу сообщить о грядущих научных планах и неком magnum opus:

Не хочу делать слишком громкие и самоуверенные заявления, но все-таки уже не побоюсь подобной формулировки: после нескольких лет работы в архивах, в моем распоряжении уже достаточно материала, чтобы как минимум, начать содержательную дискуссию по cуществу проблемы полноты и достоверности официальной статистики смертности в ГУЛАГе в 1930-1953 гг.
А как максимум: существенно скорректировать устоявшееся в отечественной и зарубежной историографии еще с начала 1990-х с подачи В.Н. Земскова и ряда других авторов абсолютно не критическое отношение к данным гулаговских отчетов о смертности. А также, собственно, скорректировать статистику смертности советских заключенных, уже много лет в науке воспринимаемую как финальную и окончательную. Свои выводы я бы хотел подкреплять не выписками из документов, а сканами их оригиналов.

Более того, я планирую выкладывать неопубликованные документы не только по пенитенциарной тематике и смертности заключенных но и по смежным темам( политические и общеуголовные репрессии, судопроизводство, юстиция) в разных странах в 1880-1953 гг.: будут материалы по статистике движения политических заключенных в тюремной системе до революции из фонда ГТУ(главного тюремного управления МВД(затем Минюста) РИ в ГА РФ по сравнению с австрийской, немецкой, французской практикой политических репрессий, некоторые документы из фонда Шлиссельбургской крепости(совершенно поразительные, с моей точки зрения), сканы пищевых табелей и раскладок царских тюрем, документы пенитенциарной системы правительства Колчака и многое другое, чего никогда не публиковали не только в сети, но и на бумаге.  Особое внимание будет уделено статистике так называемых карательных экспедиций царских войск в 1905-1907 гг. и событиям революции 1905-1907 гг.- мне удалось собрать довольно солидный материал, с моей точки зрения. Хотя приоритет все равно будет конечно за моей профильной темой и черновиками(а иногда и финальными версиями) статей и выдержками из диссертационного исследования.

июл. 6, 2014

09:32 pm

С концом Высокого Имперского периодa Россия вступилa в эпоху реформ, но делa пошли худо. Несмотря нa освобождение крепостных и другие перемены, империи не удaлось избежaть коллaпсa, сопровождaвшегося волнaми нaсилия. Этот урок неоднокрaтно обсуждaлся, но продолжaет остaвaться aктуaльным для Европы и мирa, которые стaлкивaются с теми же проблемaми, с которыми пытaлись бороться прaвители и интеллектуaлы Российской империи. Непрямое прaвление сегрегировaнными, чaстично aвтономными сообществaми - пирaмидой из сословий и гетто, с охрaняемыми грaницaми между ними - снижaет уровень нaсилия, но тормозит экономический рост и прочие виды прогрессa. Переход к прямому прaвлению возможен и чaсто кaжется необходим, но может вести к новым вспышкaм мaссового нaсилия. Во имя конкуренции с врaждебными империями последние Ромaновы демонтировaли стaрый порядок непрямого прaвления. Ослaбление сословий и общин сопровождaлось нaсилием. Первaя половинa XIX векa отмеченa польскими восстaниями и кaвкaзскими войнaми. Притеснения сектaнтов в 1870-х годaх, еврейские погромы 1880-х годов и нaроднический террор зaполнили вторую половину векa. Достигнув своего пикa в революциях 1905 и 1917 годов, мaссовое нaсилие стaло ответом нa имперскую политику унификaции: единое нaлогообложение рaзных сословий, всеобщую воинскую повинность, уничтожение общины и обязaтельное нaчaльное обрaзовaние. (Эткинд А. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России. М., 2013. С. 239.)

Решился, наконец, прочитать нашумевшую "Внутреннюю колонизацию" Эткинда. :)

июн. 23, 2014

06:37 pm - Историко-документальный альманах "Русское прошлое" (№3)

Третий выпуск альманаха "Русское прошлое".

Содержание:

А.А. Столыпин. Записки драгунского офицера. 1917-1920 гг.
Н.В. Савич. Из красного Петрограда на Белый Юг (воспоминания бывшего депутата Государственной Думы).
П.С. Махров. В штабе генерала Деникина.
П.В. Колтышев. На страже русской чести (Париж, 1940-1941 гг.)
Ясское совещание 1918 г. (журналы заседаний русской делегации).

Выпуск 1 (спасибо ixl_ru).
Выпуск 2.

июн. 22, 2014

05:17 pm - Историко-документальный альманах "Русское прошлое" (№2)

Первый номер выложен в сеть ixl_ru.

Вот второй номер.

Содержание:
В.И. Ковалевский. Воспоминания.
Г.А. Князев. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг.
В.А. Поссе. В годы гражданской войны.
Н.В. Устрялов Белый Омск. (Дневник колчаковца).
Из документов белогвардейской контрразведки. Секретная сводка о работе Харьковского Освага.
Кронштадт в 1921 году: новые документы.

июн. 18, 2014

06:51 pm - На память: голод в Финляндии (1866-1868 гг.)

An examination of the mortality statistics of the 1860s shows that deaths related to the famine resulted from various diseases, such as typhus, dysentery, and pulmonary tuberculosis, as shown in table … According to these figures, “starvation” caused only two thousand to four thousand deaths during the famine, while an additional ten thousand to twelve thousand, mainly children, died of “unknown” causes. In other words, this data does not expose malnutrition as a major cause of death. On the contrary, the principal culprit is the mysterious disease called “typhus,” which had no clear definition. There were three variants of this fever: typhus abdominalis or typhoid fever, also known as enteric fever; typhus exanthematicus; and epidemic louse-borne typhus. Medical officers rarely attempted to distinguish between these variants, because their symptoms were so similar. In 1868, the peak year of mortality, typhus accounted for 43 percent and dysentery for 6 percent of the total mortality among Lutherans. These two diseases were responsible for more than half of all excess deaths, which were estimated at 132,000 during the three famine years of 1866 through 1868.

Total Number of Deaths and Deaths Due to Selected Causes in Finland between 1862 and 1870 According to the Population Change Tables (Lutheran Parishes)

Year Total “Typhus” Dysentery Pulmonary tuberculosis Smallpox Measles Whooping cough
1862 48,639 1,437 878 4,660 302 2,439 3,546
1863 51,556 1,574 1,771 4,594 307 4,179 7,439
1864 39,914 2,038 728 4,460 321 852 2,190
1865 45,743 3,747 835 4,788 3,033 1,215 1,945
1866 61,894 14,151 1,299 5,253 4,264 1,327 2,933
1867 69,774 21,026 1,038 5,895 3,103 808 3,497
1868 137,720 59,582 7,855 8,048 4,159 2,322 3,494
1869 42.474 7,471 848 4,674 712 727 1,562
1870 31,071 2,819 615 6,758 205 172 1,474


Source: Karl Pitkanen, Deprivation and Disease: Mortality during the Great Finnish Famine of the 1860s (Helsinki: Finnish Demographic Society, 1993), 70.

Navigate: (Previous 25 Entries)